Протоиерей Павел Великанов: Информационная деятельность напрямую связана с нравственной ответственностью

Отец Павел, расскажите, пожалуйста, о чем шла речь на заседании?

На очередном заседании Межсоборного присутствия по информационной деятельности Церкви обсуждались вопросы, связанные с тактикой разработки итоговых документов о принципах и организации информационной деятельности Русской Православной Церкви. В рамках этой работы было принято решение провести в следующем году – начиная с декабря текущего года – шесть мероприятий, которые будут проходить в разных городах России, с привлечением широкого круга как церковных, так и светских экспертов.

Главная задача этих мероприятий – широкая дискуссия по поводу таких понятий, как «информация», «информационная политика», «информационное общество», «медиапространство». Сегодня, как показали предыдущие наши заседания, не существует единого представления о том, что такое информация, и тем более о том, какова связь информационной деятельности СМИ и церковной деятельности.

Отдельным вопросом обсуждалась рецепция Русской Православной Церковью того опыта, тех достижений, который мы имеем в иных Православных Церквях, в Римо-католической церкви, поскольку вопросам информационной деятельности там уделяют тоже большое внимание. Был предложен ряд мероприятий, которые позволят не только получить экспертные оценки, но и узнать об опыте тех специалистов, от которых сегодня зависит то, как Церковь представляют средства массовой информации. После этого мы сможем понять, насколько для нас этот опыт и эти подходы приемлемы.

На этих мероприятиях будут обсуждаться вопросы большей открытости Церкви для средств массовой информации?

Безусловно, одним из вопросов будет вопрос открытости информационной деятельности, которому нашей комиссией уделяется особое внимание. При этом надо понимать, что открытость не предполагает формального подхода, поскольку информационная деятельность – это деятельность, напрямую связанная с высокой нравственной ответственностью. Поэтому мне хотелось бы сразу предостеречь от формального понимания открытости как бесконтрольного предоставления доступа к абсолютно любой информации.

На мой взгляд, гораздо важнее сегодня говорить не только об открытости, но и о некоем целеполагании информации. Информация не есть лишь некие сведения о чем-то, это сведения, адресованные конкретному человеку и предполагающие определенные действия после того, как эти сведения будут им приняты. Поэтому здесь нравственная ответственность занимает едва ли не первоочередное место. О том, каким образом это будет описано в итоговом документе, мы и будем говорить на наших заседаниях в следующем году.

Вы говорите об экспертах, которые будут принимать участие в этих мероприятиях. Кто они?

Важно, чтобы во всех мероприятиях, проходящих в рамках общественной дискуссии об информационной деятельности Церкви, принимали участие не только те эксперты, которые разделяют позиции официальных церковных СМИ, но те, что находятся с другой стороны и являются источником провокационных, иногда не вполне отражающих реальность публикаций. Это необходимо для того, чтобы дискуссия была плодотворна, и чтобы можно было подойти к тем общим точкам, вокруг которых можно выстраивать политику взаимодействия.

Кроме того, мы ожидаем приезда экспертов из других Поместных Православных Церквей, которые расскажут нам о тех проблемах, с которыми сегодня Церковь сталкивается в других государствах, например, в Греции (скандал вокруг Ватопедского монастыря, который имеет большую протяженность во времени и широкий общественный резонанс). Для нас важно понять – чем руководствуется информационная служба Элладской Православной Церкви, каким образом Церковь защищает себя в рамках информационной кампании, направленной на ее дискредитацию.

Также мы ожидаем приезда экспертов-специалистов из Ватикана, из Америки, из Румынии и ряда других государств, где ведется активная информационная деятельность со стороны христианских церквей.