Студенты МДАиС выступили на конференции в филиале Московской финансово-юридической академии

14 декабря 2007 г.

14 декабря 2007 года состоялась студенческая конференция в московском областном филиале Московской финансово-юридической академии (МОФ МФЮА) «Конституционно-правовые основы демократического федеративного правового государства: перспективы развития в XXI веке» (г. Сергиев Посад).
В конференции участвовали студенты шести вузов Сергиево-Посадского района. В качестве участников в ней приняли участие и студенты 5 курса Московской Духовной семинарии диакон Алексий Кнутов и Леонид Целорунго.

* * *

Доклад диакона Алексия Кнутова был посвящен теме: «Становление правового государства на Западе и в России: различие и современное положение». В этом сообщении предлагалось связать формирование правового государства в Европе с результатами Реформации. Жестокое противостояние протестантизма и католичества привели Европу к осознанию того, что если противоборствующие стороны не смогут договориться между собой на началах права, то взаимное уничтожение не прекратится. Именно право было признано удобным инструментом в борьбе за мир.
В России же была иная история – централизованное государство с усиливающимся самодержавием и  обществом с единой верой. Это духовное единство общества, соединенное с абсолютизацией царской власти, не создавало тех предпосылок, которые постепенно привели Европу к провозглашению свободы личности и становлению правового государства. 
В связи с этим становление демократического правового государства сегодня не может считаться эффективным, если не учитывается культурно-правовое отличие России от Европы. Это своеобразие заключается в том, что в истории России право и правосознание тесно связывались с нормами морали, особенностями православной монархии (потом советского государства), а применение права – с личностью ответственного лица, начальника.

* * *

В докладе Леонида Целорунго – «Церковь в правовом государстве» – была затронута тема статуса РПЦ в современной России в свете Социальной концепции РПЦ 2000 г. Правовое государство немыслимо без гражданского общества. Православная Церковь – один из институтов этого гражданского общества, в той или иной степени влияющая  на него, поскольку Православие является традиционным вероисповеданием для большинства населения России.
Сегодня Церковь и государство существуют во взаимодействии: государство ограждает личность и общество от нарушения прав и свобод человека, а Церковь проявляет заботу о нравственности общества. Светское государство нельзя понимать как государство антицерковное, наоборот, в нем должно иметь место действию, с одной стороны, принципам сотрудничества, с другой – принципам  невмешательства.

* * *

Из впечатлений участника конференции

Среди докладов, представленных на трех секциях конференции можно отметить следующие:
Юрий Хачатурян (МОФ МФЮА) представил доклад на тему «Институты гражданского общества и их участие в демократических преобразованиях страны». Докладчик высказался за возможность легализации легких наркотиков, в ответ на что получил отрицательный отзыв ведущего конференции.
Екатерина Пудова (филиал Московского государственного индустриального университета) рассмотрела вопрос о «Суверенной демократии в исламском мире». Одна из тем доклада: Россия и исламский мир – сближаться или нет? Что касается исламского мира – отметила докладчица–, то он не склонен идти навстречу России, для которого она все-таки чужая. Но в то же время исламский мир не заинтересован в том, чтобы Россия была слабым государством, наоборот – сильным для противовеса США.
«Правовая культура и правосознание неотъемлемые право-социальные ценности  ценности демократического государства» – так был озаглавлен доклад Светланы Фигуриной (МОФ МФЮА). В целях повышения законности в российском обществе докладчица слишком большие надежды возложила на повышение у населения правовых знаний, в чем проявила определённый правовой идеализм, переоценку возможностей права.
Леонид Дятлов (Сергиево-Посадский гуманитарный институт), выступавший на секции по суверенной демократии, с докладом «Концепция суверенной демократии в современном гуманитарном образовании», ссылался в своём выступлении на И. Ильина, говоря, что к государственному управлению нельзя допускать всякого желающего, должны допускаться только специально подготовленные (своего рода «аристократия)».
Радостно было отметить, что на секции по суверенной демократии студенты проявили патриотический настрой, положительное отношение к укреплению государства, его суверенитета, встречались высказывания о том, чтобы заимствование западного опыта было вдумчивым и критическим, и в то же время существовала опора на свою собственную культуру и традиции. Многие из студентов на этой секции говорили, что построение правового государства невозможно без повышения нравственности, духовности в обществе.