В МДА состоялась встреча с автором фильма «Гибель империи»

04 марта 2008 г.

3 марта 2008 года в Московской Духовной академии состоялся показ фильма «Гибель империи. Византийский урок» и встреча с автором фильма архимандритом Тихоном (Шевкуновым).

Встречу открыл Ректор Московской Духовной академии и семинарии Архиепископ Верейский Евгений, который в кратком вступительном слове перед началом показа фильма отметил резонанс, вызванный документальным фильмом в российском обществе.

Картина «Гибель империи. Византийский урок» посвящена сравнительно новой для российского зрителя теме - Византийской империи, а точнее - причинам ее упадка и гибели. Как заметил о. Тихон в последующей беседе, большинство россиян знает о Византии лишь то, что она существовала, несмотря на то, что она является величайшей в мировой истории империей, просуществовавшей более одиннадцати веков.

В фильме схематично рассматриваются основные принципы устройства Византийского государства, последовательно рассказывается о различных сторонах византийской жизни, об отношениях Византии с западным миром. По наблюдению авторов фильма, в империи существовало два основных принципа, измена которым стала причиной падения империи: верность Богу и опора на традицию.

После показа автор картины наместник Московского Сретенского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов) ответил на вопросы студентов.

Отвечая, в частности, на вопрос о степени достоверности и объективности исторической информации, присутствующей в картине, о. Тихон рассказал о создании фильма, его целях и принципах. Фильм изначально не задумывался как научный, сказал автор, а является, скорее, фильмом-памфлетом. Тем не менее, аспекты византийской истории, затронутые в фильме, изучались авторами, с которыми работал научный консультант. В целом, отметил о. Тихон, картина получила положительные отзывы ведущих византологов, несмотря на отдельные частные замечания.

Автор отметил, что фильм имел две основные задачи: во-первых, донести до зрителя и дать почувствовать масштабность проблем, встающих перед современной Россией, проблем, могущих привести к необратимым последствиям; а во-вторых, дать зрителю ощутить духовную и генетическую связь себя и своей страны с многовековой исторической и культурной традицией.

Опровергнув утверждение, будто создатель картины выступает от лица Русской Православной Церкви, о. Тихон подчеркнул, что картина выражает лишь личную точку зрения авторов.

В ответ на замечание о том, что картина может восприниматься как политический «прокремлевский» заказ, автор пояснил, что фильм не пропагандирует действия конкретных лиц, но развивает идею сильной власти и государства, способного порождать сильных правителей и государственных деятелей.

Интерес со стороны студентов вызвала реакция на фильм западных и мусульманских журналистов. Нужно заметить, что картина вызвала широкий резонанс в средствах массовой информации. О. Тихон рассказал о жесткой критике фильма со стороны части русского общества, прозападного настроя. Комментируя эту критику, автор отметил, что она во многом обусловлена тем, что фильм затронул самые сокровенные мысли западников – веру в непогрешимость Запада. Хотя фильм принципиально не антизападный, но в нем можно увидеть некоторый укор Западу, связанный с типом развития западной цивилизации. Касательно реакции на фильм в исламских кругах, автор фильма заметил, что, несмотря на отдельные провокационные публикации, в целом мусульмане признали объективность фильма.

В заключительной части беседы наместник Сретенского монастыря призвал к бесстрашному и искреннему исповеданию своих убеждений перед лицом тотальной политкорректности, совершенно чуждой православной вере. При этом темой для разговора с малоподготовленной аудиторией может явиться то, что чувствует каждый - осознание великого кризиса и великого выбора, стоящего сегодня перед Россией. Затронутая тема связи с прошлым близка каждому, и поэтому фильм вызвал столь сильный отклик в обществе. Автор фильма выразил надежду на создание в будущем более емких, научно обоснованных и духовных фильмов.

В конце встречи Владыка Ректор поблагодарил о. Тихона за смелость, еще раз отметил широкий отклик российской аудитории и тот интерес, который вызвала картина, призывающая задуматься о вопросах истории, сопряженных с Православием.