Порядок рецензирования и публикации

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ,
ПОСТУПАЮЩИХ В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА "БОГОСЛОВСКИЙ ВЕСТНИК"

1. Автор представляет в редакцию рукопись, оформленную в соответствии с «Правилами предоставления рукописей авторами» и «Правилами оформления материалов».

2. Представленная автором рукопись направляется на рецензию членам редколлегии журнала. Осуществляется «слепое» рецензирование, когда рецензент получает статью без указания авторства.

3. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописей для своих нужд.

4. Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензия носит закрытый характер и предоставляется автору рукописи по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.

5. В случае положительной рецензии и рекомендации рецензентом материала к публикации, рукопись и текст рецензии рассматриваются на заседании редколлегии журнала. Наличие положительной рецензии является достаточным основанием для публикации статьи. Решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала и фиксируется в протоколе заседания.

6. Если рецензент указывает на необходимость доработки материала, рукопись возвращается автору. В таком случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи. Разъяснение нуждающихся в улучшении аспектов производится редакторами журнала на основании полученной рецензии.

7. Если рецензент не рекомендует статью к публикации, рецензия и рукопись рассматриваются на заседании редколлегии. В особых случаях редколлегия оставляет за собой право все же допустить материал к публикации или же направить его другому рецензенту по апелляции одного из членов редколлегии.

8. В случае получения двух отрицательных рецензий рукопись больше не рассматривается редколлегией.

9. Редколлегия информирует автора о принятом решении. Редакция не вступает в переписку с авторами и имеет право на отказ в публикации без объяснений причин авторам.

10. Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии журнала в течение трех лет.

11. Не рецензируются:

Творения св. отцов и памятники христианской письменности в русском переводе (Отдел I.); материалы публицистического жанра (слова, проповеди, речи), отражающие научную жизнь Московской Духовной Академии (Отдел III); рецензии на научную литературу, опубликованные в разделе «Рецензии», тексты выступлений на круглых столах, библиографические списки и росписи (Отдел IV); материалы, публикующиеся в разделе «Хроника и отчеты» (Отдел V).

ПОРЯДОК ПУБЛИКАЦИИ МАТЕРИАЛОВ В ЖУРНАЛЕ «БОГОСЛОВСКИЙ ВЕСТНИК»

1. В журнале «Богословский вестник» публикуются исследования по разрабатываемым в МДА научным направлениям, а также  оригинальные научные материалы, представляющие интерес для социо-гуманитарной науки, имеющие теоретическую и практическую значимость.

2. Публикация материалов в журнале «Богословский вестник» регулируется Положением о журнале «Богословский вестник».

3. Авторы, желающие опубликоваться в журнале Богословский вестник, подают свои материалы в электронном виде в редакцию журнала «Богословский вестник» по электронному адресу (vestnik@mpda.ru).

4. Посылая свои материалы в редакцию журнала «Богословский вестник» автор соглашается с:

a. условиями Договора об опубликовании научных материалов в периодических печатных изданиях Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московская Духовная Академия»;

b. принципами публикационной этики журнала Богословский вестник.

5. Согласие автора с условиями Договора об опубликовании научных материалов и принципами публикационной этики журнала «Богословский вестник» означает, что в случае принятия материала к публикации автор предоставляет МДА права на использование публикуемых материалов на условиях исключительной лицензии сроком на 1 год с момента выхода материалов из печати.

6. Все материалы, поступающие в редакцию, должны быть оформлены в соответствии с требованиями по публикации материалов в журнале Богословский вестник.

7. Все поступающие к публикации материалы подлежат научному рецензированию на предмет их экспертной оценки. Научное рецензирование организуется редакционной коллегией журнала Богословский вестник.

8. В случае получения положительных рецензий, на поступивший материал ставится в очередь на публикацию, о чем автор оповещается по электронной почте.

9. В случае получения отрицательных рецензий материал отклоняется, редакция не обязана вступать в переписку с авторами и мотивировать свой отказ.

10. Материалы научно-педагогических работников МДА, получившие положительную рецензию, по усмотрению Редакционной коллегии журналамогут обладать правом внеочередного опубликования.

11. Редактирование принятого к публикации материала осуществляется в соответствии с требованиями, по редактированию журнала «Богословский вестник» и с учетом мнения автора.

12. Плата за публикации материалов в Вестнике не взимается. Авторам предоставляются авторские экземпляры.

13. После публикации материалов МДА вправе разместить их в свободном доступе для некоммерческого использования на официальном сайте и корпоративном портале МДА, а также в общедоступных научных и образовательных базах данных в пределах прав, переданных МДА.

ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА ЖУРНАЛА

Статья 1. Этика Журнала:

1.1. Публикация материалов в журнале «Богословский вестник» осуществляется на бесплатной основе.

1.2. Журнал со всей ответственностью подходит к проблеме сохранения научной репутации. Руководствуясь задачей публикации научных статей высокого уровня, Журнал учитывает рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee of Publication Ethics) и опыт международных журналов;

1.3. Журнал не принимает к публикации ранее опубликованный материал;

1.3. Журнал обязуется осуществлять отбор материалов публикации по представляемой рецензии и исходя из принятых в Журнале критериев, соответствующих нормам научной этики, а также юридическим требованиям: недопущение клеветы, нарушения авторского права и плагиата.

1.5. Журнал обязуется осуществить «слепое» рецензирование и принять решение об опубликовании, отклонении или отправке на доработку материала в течение одного месяца с момента его поступления;

1.6. Журнал обязуется в случае принятия решения об опубликовании уведомить автора о предположительных сроках выхода номера из типографии, в случае принятия решения об отклонении и отправке на доработку — представить достаточные обоснования этого решения.

1.7. В случае составления отрицательной рецензии журнал обязуется по требованию автора предоставлять автору отклоненного к печати материала экземпляр рецензии без указания авторства;

1.8. Журнал обязуется проверять поступившие к публикации материалы в системе проверки заимствованного материала.

1.9. Журнал обязуется оценивать поступившие к публикации материалы, основываясь на принципе непредвзятого отношения к расе, полу, этническому происхождению, гражданству, политическим взглядам автора.

1.10. Журнал обязуется не раскрывать информацию о представленных материалах кому-либо другому, за исключением автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, сотрудников издательства.

1.11. Журнал обязуется не использовать присланные к публикации материалы в собственной работе редакторов, рецензентов и других сотрудников, привлеченных к работе с рукописью.

1.12. Журнал обязуется отказаться от рассмотрения поданных к публикации материалов при наличии конфликта интересов, а также требовать от автора предоставления информации о наличии конфликта интересов.

1.13. Журнал обязуется принимать меры при поступлении обоснованных жалоб этического характера в отношении поданных или ранее опубликованных материалов: рассмотрение, обсуждение жалобы с органами управления Журнала, опубликование исправления, опровержения или соответствующего заявления.

1.14. Журнал обязуется представлять квалифицированных экспертов для составления рецензии на поданный к публикации материал.

1.15. Рецензенты Журнала могут предоставлять мотивированные критические замечания и руководствоваться следующими объективными научными критериями оценки статьи: соответствие профилю Журнала, научная новизна, полнота и достоверность результатов исследования, актуальность, значимость, корректность и точность определений и формулировок, стиль, выводы.

Статья 2. Авторская этика:

2.1. Автор материалов, подаваемых к публикации в Журнале, должен аргументировать актуальность своих исследований и гарантировать точность приводимых в материале данных, подтверждающих достигнутые результаты, и объективность исследования;

2.2. Автор должен гарантировать оригинальность представленных материалов, оформляя цитаты других авторов согласно принятым Журналом Требованиям;

2.3. Автор должен гарантировать отсутствие в поданных материалах любых форм научного плагиата;

2.4. Автор должен гарантировать, что подаваемый к публикации материал не находится единовременно на рассмотрении других Журналов;

2.5. Автор должен гарантировать огласку в материалах имен всех лиц, внесших вклад в подаваемое к публикации исследование, либо включением их имен в число соавторов, либо выразив им благодарность на страницах материалов;

2.6. Автор должен гарантировать согласие всех соавторов с конечным вариантом подаваемых к публикации материалов;

2.7. Автору рекомендуется указывать в подаваемых к публикации материалах источники финансовой поддержки исследования.

2.8. Автор должен незамедлительно известить Журнал об обнаруженных в поданных к публикации материалах ошибках.